Заседание комиссии по противодействию коррупции Министерства лесного хозяйства

'Где мы недосмотрели?'. С этого вопроса началось заседание комиссии по противодействию коррупции Министерства лесного хозяйства

В эти минуты оно проходит с участием не только руководителей различного уровня в отрасли, но и представителей правоохранительных ведомств.

Открывая заседание, министр лесного хозяйства Александр Кулик подчеркнул: успехи отрасли последних лет в области противодействия коррупции перечеркнуты уголовными делами 2026-го года, когда были вскрыты нарушения, совершенные целым рядом работников.

Основная цель сегодняшнего заседания - разобраться в причинах совершения преступлений и убедиться: везде ли поставлены заслоны?

Брали и деньгами, и мясом. В Минлесхозе рассмотрели уголовные дела, возбужденные в отношении работников отрасли по коррупционным статьям

В настоящее время более 20 работников отрасли проходят фигурантами по уголовным делам. Львиная доля из них обвиняется во взяточничестве, еще часть - в хищении древесины путем злоупотребления служебными полномочиями.

Как отметили в Минлесхозе, в последние годы в отрасли было сделано немало для снижения коррупционных рисков. В частности, достигнуты положительные результаты работы в сфере противодействия коррупции, о чем свидетельствуют результаты прокурорских проверок.

Так, если в 2022 и 2023 годах в отрасли были выявлены 21 и 20 коррупционных преступлений соответственно, то в 2024 и 2025 годах – 10 и 14. В значительной степени этому способствовала реализация Комплекса мероприятий по противодействию коррупции в системе Министерства лесного хозяйства, утвержденного в июне 2022 года.
Была усилена работа службы внутреннего контроля Минлесхоза. Так, только в 2025 году в правоохранительные органы для дачи правовой оценки действиям 45 должностных лиц подчиненных организаций подготовлены и направлены 17 материалов. И это не говоря об обширной разъяснительной работе, направленной на профилактику коррупционных преступлений.

Но в марте-апреле 2026 года правоохранительными органами вскрыт ряд фактов совершения должностными лицами отрасли коррупционных преступлений. Речь идет более чем о двух десятках задержанных: от мастеров леса до директоров лесхозов и главных специалистов одного из ГПЛХО.

Основная часть задержанных обвиняется в получении взяток. Причем речь идет не только о конвертах с деньгами, но и о товарно-материальных ценностях.

К примеру, исполняющий обязанности директора одного из лесхозов Витебской области в июне 2025 г. за оказание содействия в выделении частному лицу ликвидных делянок для заготовки древесины и оформлении ордеров по заготовке древесины и ее вывозке принял в качестве взятки... часть свиной туши, весом не менее 20 килограмм стоимостью не менее 240 рублей.

Ряд должностных лиц задержаны за оказание содействия индивидуальным предпринимателям в организации мелкого отпуска древесины на корню, за организацию отгрузки с цеха более качественных пиломатериалов, чем предусмотрено договорными обязательствами и по другим основаниям.

Сумма взяток зачастую составляла всего несколько сотен рублей (!). Как было отмечено на заседании комиссии по противодействию коррупции, какого-либо логического объяснения этому нет, ведь размер заработной платы в отрасли зачастую привязан к объему выполненных работ. И получить дополнительных 200-300 рублей люди могли  на вполне законных основаниях, не рискуя своей свободой.

Впрочем, некоторые играли и по-крупному. Так, руководитель одного из лесхозов Могилевской области, по информации правоохранительных органов, обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (почти 240 тысяч рублей) от представителя коммерческой структуры за заключение договоров на оказание услуг по распиловке и транспортировке круглых лесоматериалов хвойных пород и их своевременную оплату.

По результатам материалов правоохранительных органов ряд работников отрасли уже освобождены от занимаемых должностей по дискредитирующим обстоятельствам (Декрет Президента Республики Беларусь от 15 декабря 2014 г. № 5). В отношении ряда руководителей за непринятие надлежащих мер по контролю деятельности подчиненных в настоящее время определяется мера ответственности